.RU

7 – 10 мая 2010 года урочище Кукраук, скала Калим-Оскан - Журнал асу 20 10 г. №1(0 7 )



^ 7 – 10 мая 2010 года урочище Кукраук, скала Калим-Оскан

Комиссия

1 этап

2 этап

3 этап

4 этап

5 этап

Сумма

Место

Свердловская

2

1

3

2

6

14

2

Пермская

1

2

2

3

8

16

3

Башкирская

3

5

1

1

2

12

1

Оренбургская

5

5

5

4

4

23

4

Челябинская

5

3

4

5

10

27

5

Президент АСУ: Афанасьев А.А

Примечание: в зачёт Большого Кубка городов Урала входят следующие региональные соревнования, проводимые коллективами спелеологов: 1 этап – Спасработы в Пермском крае в июне; 2 этап – первенство Свердловской области в июле; 3 этап – Зимние спасработы в Челябинске в январе; 4 этап – "Зимняя вишня" в Уфе в феврале-марте; 5 этап – Матч городов Урала в мае. В зачет Кубка на 5 этапе принимается результат выступления лучшей команды от спелеокомисси в классе А. По решению исполкома АСУ возможны замены региональных соревнований на республиканские.

Школы

В.А. Логинов

Самара

С.В. Марфин

Пермь

^ Уральская школа спелеологической подготовки.


С 31-го января по 6-е февраля 2010 года в Губахинском районе Пермского края прошла школа спелеологической подготовки. Ее организаторами выступили секция спелеологии Самарского Государственного Аэрокосмического Университета и Пермский клуб спелеологов. Участие в школе приняли 22 спелеолога Поволжья и Урала (Пермь, Самара, Салават, Екатеринбург).

Главной задачей школы была наработка молодыми спелеологами пещерного опыта и закрепление теоретических знаний на практике. Все отделения школы посетили 4 пещеры: Кизеловскую, Геологов, Мариинскую и Темную. В Темную, участники школы, выезжали с ПБЛом, тренировочные задачи выполняли и в старой, и в новой частях пещеры. В пещере Мариинской, помимо традиционного набора задач, работали на леднике.

Отдельным событием стал приезд в пос. Северный, где находилась база школы, спелеологов ПГУ (Ольги Кадебской и Ульяны Назаровой), их задачей был отбор в пещерах Губахинского района проб глины и воды; кроме того, в рамках школы они презентовали книгу «Геологические памятники Пермского края».

Обращаем внимание спелеологов: в Губахинском районе Пермского края наконец-то появились намеки на инфраструктуру: в поселке Северном за умеренную плату (50 р. в сутки) можно останавливаться в бывшем детском саду.

На всякий случай координаты: Александр Артемьев: +7 908 255 9292.  




^ Взгляд на школу её участников.

П.Титоренко

Самара


Дорога

Длительность пути понятна и даже приятна, местами, можно много о чем подумать и поспорить. Но, существует одно НО - это поезда, точнее, ширина вагонов, еще точнее, длина спальных мест. Да, если вы ростом до 150, то, пока ты спишь, можно и не заметить проходящих мимо людей,. Но если ты повыше и чтишь права других лиц, то спать тебе все 4 ночи в позе эмбриона. Жалкие попытки продержаться в такой позе длительное время не возымели успеха, в результате чего, гордо распрямившись, принялся принимать поклоны. Кланялись все, даже Сам Начальник Поезда, правда не мне одному.

Следует поблагодарить нашего водителя Александра, который приезжал точно в назначенный срок, да и в кузове у него не очень сильно дуло, правда, тепла там все же недоставало, зато ездили плотненько и весело, особенно в последний выезд- нас в кузове было около 17 человек.

С местом проживания, на мой взгляд, очень повезло - во-первых, там было много места; было тепло; была вода, иногда, когда сильно растапливали котел, даже теплая; и была нормальная плита с газовым баллоном. В общем, не бывший детский садик, а мечта, если бы не единственный туалет. Нет, нет, унитазов было 2, и раковин тоже 2, но беда в том, что все они находились в одной комнате, а попасть в эту комнату с утра надо было всем, а было нас около 24 человек (около, это потому, что к нам то приезжали, то уезжали представители спелеологии и научной мысли), поэтому на утренние приемы записывались с вечера, и крики «Свободно», «Понял» были актуальны не только в пещерах. Еду готовили дежурные, завтрак и ужин были очень сытными, так что всем хватало. Косяк с едой вышел только в первый день, когда не рассчитали и сварили суп в большом котелке (который в прошлой жизни был 25-ти литровой канистрой), поэтому на следующий завтрак и ужин тоже был суп.

Структура школы выглядела примерно так: Фельдмаршал (Станислав Владимирович) участие в выходах не принимал, забрасывал отделения до пещеры Мариинской, Завхоз (Людмила Николаевна) была не с самого начала, зато принимала участие в выходе в пещеру Кизеловская, далее 4 инструктора (главы отделений, всего отделений было 3). Инструктор 1го отделения, организатор школы (Владимир Анатольевич), инструктор 2го отделения, организатор школы (Валентин Иванович), инструктора 3го отделения (Андрей, Дюсик). Принцип деления на отделения остался непознанным, но первое отделение, как и положено, было оставлено без дневки и вдобавок вытаскивало ПБЛ и снимало веревки.

Мне посчастливилось попасть в первое отделение.

Наше отделение начало знакомство с пещерами Пермской области с Темной, это был акклиматизационный выход, в грязную часть мы не ходили, ограничились тем, что весили навеску и били спиты до Старого дна, куда позже ставили ПБЛ. Заброска началась в 9:00 по местному, доехали быстро, но без любования местными красотами, все-таки тент в «Газели» хоть и дырявый, но много через него не увидишь. От дороги до пещеры протоптана тропа, идти легко и не далеко, так что ничего не отвлекает от рассматривания древних пихт и каменных выступов. Вход в пещеру выглядит оврагом со среднего размера отверстием, слегка прикрытым бревнами и мхом. Пещера хоженая: шлямбурных крюков набито много, но беспонтово, поэтому пришлось забивать 2 спита, полностью провешивать навеску и снимать ее. До старого дна пещера сухая и широкая, идется легко и удобно, от нулевого отвеса перед спелеологом предстоит выбор- хочешь спускайся по веревке, хочешь иди шкурниками, но шкурники приятные и с ровным дном, даже распор с удобными зацепами и ни для кого не представляет сложности. Недалеко от выхода нас порадовала своими красотами вода в твердом агрегатном состоянии, как известно, кристаллы льда принимают различную форму при замерзании в различных температурах, по их длине и форме удалось установить, что в привходовой части пещеры температура достигала -15 градусов цельсия. С потолка свисали гроздья льда, на выступах произрастали иглообразные кристаллы, на полу в лучах фонарей сверкали и играли бликами монокристальные сталагмиты, напоминающие хрустальные шары гадалок, размером с кулак. Особо приятно вылезать в 5 вечера и переодеваться на морозе(-30) в обледенелую одежду, наблюдая, как закатное солнце окрашивает верхушки деревьев в розоватые тона и зеленые лапы пихт четко выделяются на фоне чистого, ясного неба.

Второй выход был в пещеру Мариинскую, тоже по своему интересную. Она представляет собой кольцевой ход с ответвлениями, состоящий из залов, но между залами находятся шкуродеры, причем местами достаточно узкие и с неожиданными поворотами, например Зю, гусиная шейка или руки вверх. Но пещера еще интересна и своими залами с красивой натечкой, гранитными «ваннами», голубоватыми сталактитами, ледяными перегородками и залом эха с куполообразным сводом. Все описывать не буду, езжайте сами и смотрите.

Третий выезд был в пещеру Кизеловская. Пещера – бродилка, много залов, соединенных между собой извилистыми ходами. У нашей двойки была попытка исследовать систему Мао, но времени, как обычно не хватило. Вход в систему Мао выглядит невпечатляющим очком, в котором ничего не видно, несколько не удобно съезжать по глине ногами вниз под достаточно крутым углом, при этом поворачивая и обтекая камни, зато дальше расположены небольшие залы с глиной и водой, большие «столы» белой натечки и почти незаметными сталактитами. Дальше по большому кольцу шли толпой и, естественно, встали при прохождении органки, забавное место. Представляет из себя вертикальный ход, измазанный глиной и практически без зацепов, когда пытаешься его пройти, необходимо иметь при себе много терпения и упорства, потому что когда разопрешься и пытаешься лезть выше, то прилипаешь к стенкам и вверх нужно лезть очень резко, зато если захочешь отдохнуть, то непременно скользишь вниз, поэтому очень здорово когда сверху уже кто-то есть и может помочь при выходе, как правило, именно там и заканчивается терпение, но для совсем отчаявшихся висит стационарная веревка, по которой можно вылезти. После подъема вверх буквально через 2 шкурника уже приходится делать самосброс и спускаться спортивным спуском в большом зале вниз на 10-15 метров. Пройдя еще несколько шкурников и залов, можно выйти к Хозяину в проход Кастере(неизвестными мастерами поставлен бюст французскому спелеологу), за ним через незаметный ход можно выйти в зал скульптур, где почти каждый оставляет различные поделки из глины, наиболее заметны скульптуры унитаза и женщины, видимо этого и не хватало неизвестным мастерам. Еще Кизеловская интересна тем, что от входа пещеры до ближайшего дома метров 100, а до дороги 40.

На четвертый день нас снова ждала Темная и ПБЛ. До старого дна дошли быстро и встретили неприветливое предыдущее отделение, как в последствии выяснилось, им просто не хватило еды на перекусе. С надеждой увидеть самую глиняную пещеру, облачились в гидры и двинули, но для меня трудности начались почти сразу, уже через несколько метров, при прохождении завала, пришлось по корячиться минут 20, но это еще не все проблемы, за парой поворотов меня поджидал птеродактиль, эта гнусная тварь наотрез отказалась меня пропускать дальше (место представляет из себя маленький треугольник в который надо протиснуться, но это оказалось сложно для некоторых и невозможно для меня). Поэтому нашему отделению пришлось в срочном порядке переформировываться и оставшийся день пришлось помогать другому отделению пырять трансы с «лишним снаряжением» наверх. Ночь была страшная, ужин и чай были отличными, но ночевка…. После этого ПБЛа осталось твердое убеждение, что спать надо в спальнике или в спарке (сдвоенный спальник с перегородкой), но никак не в «комбайне»и(он же гомодром) - это огромный спальник в который влезают 4 человека враз; так вот, нам пришлось спать в нем вдвоем и, естественно, мы промерзли до костей. Но на следующий день пыряние трансов и снимание навески помогло здорово согреться.

Крайней пещерой стала Геологов 2. Безумно интересная пещера с огромными залами и подземной речкой. Но она не так проста в заброске, как хотелось бы, потому что приходится идти больше километра по глубокому снегу. Пещера почти сразу встречает огромным залом, который уходит под приятным углом вниз, пройдя несколько поворотов, можно дойти до первого сифона, путь к нему широкий и довольно невысокий, такой, что приходится перемещаться ящеркой. Но если идти в другую сторону, то можно выйти в зал Обвальный и далее в Марсианский- зал с глиняным дном большой площадью и высоким потолком, от него ниже находится зал Пляжный, в котором течет река, из которой можно пить приятную, холодную воду. Там же недалеко есть зал с длинными сталактитами и маленькими сталагмитами, растущими в виде грибниц.

Обратный путь почти не запомнился, столь сильно было впечатление от пещер.

Красоту Cреднего Урала сложно описать, уж лучше самим увидеть.




Д.Литвинов

Самара


Когда мы еще готовились к поездке в Пермский край, нам сказали, что жить мы будем то ли в избе, то ли в детском саду, и, возможно, там даже будет отопление. Во всяком случае, предполагался минимум удобств. На самом деле все оказалось гораздо неожиданнее. Детский сад, если он таковым когда-то и являлся (об этом можно судить по проложенным вдоль пола трубам отопления), на самом деле оказался неким «бункером» с замурованными окнами. Из-за этого всегда казалось, что на улице уже поздний вечер. Но в этом здании были и свои преимущества, такие как электричество, газ, водопровод, туалет (!), весьма редкие, надо заметить, в походах. Решив воспользоваться таким положением вещей, наши организаторы в добавок привезли пару ноутбуков и принтер.

Наш первый день пролетел довольно бестолково, так как участники еще только приезжали и обустраивались, а мы, как прибывшие самыми первыми, маялись от безделья. К слову сказать, своих спелеологов поставили города Салават, Пермь, Екатеринбург и, конечно, Самара. В конце дня нас (а нас было 20 человек) разделили на 3 отделения и каждому из них определили собственный маршрут прохождения пещер. Согласно генеральной задумке, поход был чем-то вроде спелеологической школы, поэтому в каждом отделении оказался довольно разношерстный состав из разных городов, дабы мы могли обмениваться опытом с нашими «коллегами».

День второй. Пещера Мариинская. Она находится примерно в километре от дороги, пришлось протаптывать тропу по сугробам с глубиной снежного покрова больше метра. Как впоследствии оказалось, она была самой узкой из всех пещер, которые мы посетили за эти несколько дней. В ней есть несколько неглубоких колодцев, несколько осложненных тем, что к ним ведут весьма узкие проходы – шкуродеры. Самым узким местом на проверку оказался шкуродер в форме буквы Z, который преодолели всего 3 человека, а остальным пришлось возвращаться немного назад, чтобы его обойти. По словам пермяков, Мариинская – одна из самых чистых пещер, в ней заметно мало пагубных следов человеческого пребывания и глины. В пещере также имеется ледник, на дне которого мы нашли несколько замерзших летучих мышей. Интересно, что этот ледник тает зимой, а растет летом, когда талая вода попадает в эту часть пещеры, где стоит постоянный минус. В результате таких процессов на ледяных сталактитах и сталагмитах (под 2 метра в высоту) осаждаются минеральные соли и образуется тонкий слой, похожий на иней, состоящий из различных кристаллов.

День третий. Пещера Кизеловская. На мой взгляд золотая середина, не такая узкая, как Мариинская, и не такая глиняная, как Темная. В пещере много больших гротов и лабиринтов, так что один раз нам пришлось 0,5 часа искать продолжение хода, выбирая 1 проход из десятков других. К счастью нашу участь облегчало наличие хорошей карты. Пещера в основном горизонтальная и не требует специального снаряжения, лишь в одном месте требуется преодолеть малый перепад высот спортивным спуском. Как я уже замечал, в пещере достаточно глины, но не чересчур. Во многих гротах можно увидеть глиняные «произведения искусства», выполненные с немалым изяществом, изваянные посетителями пещеры.

День четвертый. Пещера Темная. Собственно, основная цель нашего похода. Сама пещера состоит из 3 частей: старой – довольно чистой, представляет собой несколько широких и глубоких колодцев и сеть шкуродеров; новой – через несколько узких лазов ведет к винтообразному колодцу и нескольким залам со множеством глины и сифону (проходу, затопленному водой); сверхновой – нас туда не водили, но говорят глины там еще больше, чем в новой части. С водой здесь дело обстоит довольно плохо, хотя имеется хилый водокап, приходится брать воду с поверхности. Передвижение по пещере осложняется тем, что веревка покрыта глиной и подъемные устройства (кроль и жюмар) быстро ей забиваются. Мы надевали гидры – резиновые комбинезоны, чтобы хотя бы не намокнуть полностью. Признаться, передвижение по этой пещере далось мне с большим трудом, причем не столько по веревке, сколько по горизонтальным ходам, так как фонарик и очки были залеплены глиной и видимость оставляла желать лучшего.

В этой пещере мы ночевали в подземном базовом лагере, пожалуй, самом сухом и теплом месте, так как прогревали его газовой горелкой. Наутро никому не хотелось вставать и готовить завтрак, так что мы послали лазутчика к транспортным мешкам за продуктами и приготовили его прямо в палатке. Да и вылезать из палатки и опять мерзнуть (изотермик не согревал, так как успел намокнуть) тоже особо никто не горел желанием. Но нам пришлось это сделать, когда в ПБЛ прибыло следующее отделение.

Интересно, что каждый раз здесь совершался взаимовыгодный обмен вещами и снаряжением. Тому, кто уже успел испачкать свои вещи, хотелось выбраться на поверхность быстро и относительно чисто, а новоприбывшим – не пачкать лишний раз вещи. Не везло, по понятным причинам, только последней группе.

День шестой. Дневка. (Наконец-то!). После темной все порядком устали и нуждались в отдыхе. К тому же нужно было попытаться хоть немного помыть и почистить свои комбинезоны и снаряжение. В основном смотрели спелеофильмы и отсыпались.

День седьмой. Пещера геологов 2. Наша последняя вылазка, а потому самая короткая – всего 4 часа. Впрочем, добраться туда на машине от лагеря занимало около часа плюс час ходьбы по заснеженному уральскому лесу до пещеры. В ней практически нет узких мест, несколько огромных гротов. В донную часть пещеры путь закрывает сифон, который надо либо проныривать, либо отчерпывать (для чего там специально валяется жестяное ведро), но наше время было весьма ограничено. В пещере есть подземный ручей с маленькими порогами и водопадиками. Однако залить сапоги они тем не менее смогли. Сбрасывались спешно, так как в лагере нас ждал банкет по поводу успешного завершения похода.

На обратной дороге домой тоже скучать не пришлось. Благодаря тому, что мы вынужденно, из-за расписания поездов, должны были провести 7 часов в Екатеринбурге, нам устроили экскурсию по городу и в местный (и старейший на Урале) спелеоклуб СГС. Уже в поезде Свердловск – Самара обнаружили в числе бесплатных услуг настольные игры, чем и развлекались оставшееся время.



^ По окончании школы был проведен эксперес опрос слушателей.

Вот что они сказали:



Как вы оцениваете работу организаторов?

Дмитрий Степанов: С бытом проблем не было. Единственное пожелание: больше теории.

^ Дмитрий Владимиров: Кухня слабовата, а все остальное понравилось.

Денис Литвинов: Хорошо, но не хватало солнечного света.

Павел Титоренко: Нормально, нареканий не вызывает.

^ Анна Парамонова: Все было отлично! У нас было все, что нужно. Большое спасибо Станиславу Марфину и Людмиле Башариной за помещение, транспорт и еду.

^ Павел Иванов: титанически сложная и занудная работа организаторов в преддверии школы и во время ее проведения оценивается мною на 5. Иными словами: не было АБСОЛЮТНО НИКАКИХ накладок, т.е. транспорт, проживание, питание. Все четко и слаженно. Спасибо!

^ Валентин Потапов: Для первого раза весьма неплохо – все прошло гладко, явных косяков не было. Большую роль сыграл Марфин Стас, за что ему «спасибо». Помещение и транспорт были на нем, и в результате все работало без сбоев. Детский садик имеет потенциал стать спелеоприютом спелеков. Методическая часть существенно страдала. У нас не было общей концепции, так как мы не знали, что за люди к нам приедут. По сути «Темная 2010» - это лишь шаг номер ноль, лишь рекламная афиша для «Сумгана». Учить будем там.


3 наиболее запомнившихся места

Дмитрий Степанов: «Розочка» в пещере Мариинская, Винторогий колодец (пещера Темная), Органка в Кизиловской (даже не стал пробовать залезть распором, сразу надел обвязку)

Дмитрий Владимиров: Снегурочка и Органка в Кизеловской

Денис Литвинов: 1. Зимний лес около пещеры геологов 2

2. Мариинская пещера. Шкуродер Гусиная шейка

3. Ледник в Мариинской пещере.


Павел Титоренко: Розочка, зал Скульптур, Марсианский зал

Анна Парамонова: «буква Зю» (пещера Мариинская), пещера Геологов 2, «Птирадактель» (пещера Темная)

^ Павел Иванов: пещера Мариинская – техническая, спортивная, интересная морфология.

Органка в Кизеловской – просто тяжело далась

Поселок Северный – красивое местечко



^ Валентин Потапов: 2 раза был в Мариинской, при этом не знал, что в ней есть кольцевые маршруты, целых два. Притом оба проходятся с самосбросом.

В шкурнике «буква Зю» пришлось снять каску и SRT

Если ездить по пещерам с теплой базы на машине, то они кажутся весьма маленькими и простенькими. Особенно Темная. Не то, что 4 и 6 лет назад. Все словно на ладони. Теплый дом. Экипировка. По экрану побежали квадратики загрузки уровня игры, пока мы в кузове машины. Мотор затих, уровень загружен. Простенькая стадия полностью умещается на экране.


Что было самым сложным?

Дмитрий Степанов: Переодеваться на морозе и использовать снаряжение в глине

^ Дмитрий Владимиров: Органка в Кизеловской и шкурники Темной

Денис Литвинов: Лазать по шкуродерам. Было очень жарко и постоянно хотелось пить.

^ Павел Титоренко: Спать в ПБЛе, ибо адски холодно.

Анна Парамонова: Самым сложным был подъем по глиняной веревке в пещере Темная

Павел Иванов: Все было довольно просто. Единственное, габариты затрудняли прохождение узостей.

^ Валентин Потапов: 5 человек под твоим контролем, думать на шаг вперед, кто в какой двойке и что каждая двойка будет делать далее, чтобы не было остановок, тупняков и пробок. А т.к. возможности участников неизвестны, нужно постоянно корректировать ситуацию по ходу.

Ваше впечатление об участниках из других городов

Дмитрий Степанов: Хорошие ребята.

^ Дмитрий Владимиров: БРАТУХА!!!

Денис Литвинов: Начали заниматься спелеологией гораздо раньше нас, при этом в некоторых случаях действовали «на авось», неосторожно.

^ Павел Титоренко: Отличные люди, хорошо ходят, видимо сказывается пещерная практика.

Анна Парамонова: Ребята очень хорошие, было интересно с ними работать. Их подготовка сильно отличается от нашей, многому можно научиться друг у друга.

^ Павел Иванов: Походы с участием других городов изначально интересны, т.к., помимо банально «завести новых друзей», позволяют сравнить уровень своей подготовки.

^ Валентин Потапов: Впечатления положительные, хорошие ребята

Возможность сравнить дает многое. Видны недостатки нашей системы подготовки. Надо больше ходить в пещеры. Все наши тренировки – пустой звук без настоящих пещер.

У пермских девушек удивительно сильный психологический настрой и крепкая скальная подготовка.

А ребята из Салавата – просто веселые.


Как вы оцениваете работу своего отделения?

Дмитрий Степанов: Все старались. Почти все получилось.

^ Дмитрий Владимиров: Отделение сбалансировано. Слабых и сильных участников ровно столько, сколько нужно.

Денис Литвинов: Весьма неплохо. К сожалению, слишком быстро перемещались по пещере, толком не успели осмотреть.

^ Павел Титоренко: Отлично поработали, даже дневки не было, да и ходили довольно много и таскали не мало, так что понравилось.

Анна Парамонова: На мой взгляд, отделение работало хорошо. Конечно, были некоторые ошибки, но на то это и школа, чтобы учиться.

^ Павел Иванов: Работа была достаточно эффективная, но для себя я ожидал немного большего объема практики (отработки некоторых технических приемов).


Понравились ли вам уральские пещеры или вы ожидали чего-то большего?

Дмитрий Степанов: Все ожидания оправдались. Хочу вернуться во все.

^ Дмитрий Владимиров: Понравились. Большего не ожидал

Денис Литвинов: пещеры понравились, хотелось бы больше времени провести на природе.

^ Павел Титоренко: Да, понравились. Большие и есть пещеры с красивыми залами и отличной глиной.

Анна Парамонова: Пещеры очень понравились.

Павел Иванов: пещеры среднего Урала значительно отличаются по своей морфологии от пещер республики Башкирия. Для их прохождения необходимо наличие некоторого опыта.

^ Валентин Потапов: Уральские пещеры, где был я не раз, понравились. Постоянно разминают мышцы, массируют тело. Нет одинаковых движений, как на Кавказе, где километры контеста.


Какие навыки вы получили в школе? И какие, на ваш взгляд, слабые стороны в вашей подготовке?

Дмитрий Степанов: Забил первый спит. Пытался установить ледобур (лед трескался), научился переодеваться на морозе, впервые применил гидру.

Слабые стороны: их много

^ Дмитрий Владимиров: Малая репетиция органок. Собственно, эти навыки и получил.

Денис Литвинов: по-новому бухтовать веревку, передвигаться с плохо работающим кролем и жюмаром, занимать очередь в туалет за полчаса.

Слабые стороны: плохо передвигаюсь по шкуродерам.


^ Павел Титоренко: слабые стороны определенно ОФП, растяжка и размер тела. Получил навыки провешивания и снятия навески.

Анна Парамонова: К полученным навыкам можно отнести ночевку в ПБЛ и перемещение по пещере в гидре. Слабые стороны: техника распора.

^ Павел Иванов: Навыки установки ПБЛ и нахождения в нем, навыки работы в гидрокостюме.

Слабые стороны: ОФП, малый опыт пещер.


Валентин Потапов: как уже говорил – есть над чем задуматься, и в концепции проведения школы, и в методах подготовки спелеологов секции.



Снаряжение

С.С.Евдокимов.

Пермь

^ Про телефоны

Как только у вас появляется больше одной группы, работающей под землёй, беспорядок нарастает по экспоненте, что вызывает необходимость в организации системы связи

Alan Warill


Для начала, кратко о самом простом решении

Когда, много лет назад, у нас в секции возникла необходимость в телефонии, мы встали перед сложным вопросом: А что выбирать?

Специалистов в проводной телефонной связи у нас не было. В клубе (почти три десятка лет секция базировалась на территории Городского туристского клуба «Компас») в наличии были военно-полевые телефоны (ТА-57), их использовали при проведения турслетов, но(!) вес этих аппаратов был неподъёмный (около 3кг. без батарей).

Уже тогда существовало несколько любительских схем, «изобретатели» которых всяко нахваливали их "непревзойденные" качества, вот только проверить справедливость этих утверждений можно было, лишь сходив в экспедицию.

Рисковать как-то не хотелось.

А

тут мы проводили свою очередную, четвертую? конференцию по технике и тактике спелеотуризма и среди гостей присутствовала  московская группа "Кристалл", руководитель которой, Володя Антонов, сильно удивился нашим проблемам и обнародовал решение, которое использовалось их группой на протяжении нескольких лет.

Решение состояло из портативного транзисторного приемника "Альпинист" (с адаптерным низкочастотным входом), отдельного источника электротока (они использовали батарейку типа КБС), стандартных телефонных трубок (слегка переделанных) и телефонного провода, необходимой длины.

Весь этот «радиолюбительский набор», после несложных манипуляций (доступных троешнику по физике из восьмого класса) превращался в простую, громкоговорящую и очень надежную систему связи. Она прошла проверку в наших экспедициях: на "Килси" в 1976 и 1983гг., "Красная", "Заблудших" - 1977г.. "Каскадная" - 1978г., "Пантюхинская" - 1980-82гг. Связь проходила по однопроводной схеме и была возможна даже при обрыве провода, что признаться, нас несколько удивляло.

Поскольку приемник "Альпинист" в те времена уже практически исчез с прилавков, мы использовали схему обычного мегафона, размещенную в металлической коробке от тестера (эта конструкция до сих пор лежит в домашней кладовке, сохраняя завидную работоспособность).

Для организации связи нужно:

1. Любой усилитель низкой частоты подходящих физических габаритов с чувствительностью входа 20-30 мв. (чем чувствительнее схема, тем громче "Вражьи голоса", избавитmся от которых нет никакой возможности несмотря на все заверения конструкторов)

2. Несколько обычных телефонных трубок приемлемых размеров (на развалах металлорынков есть все, что угодно).

3. В каждой трубке телефон и угольный микрофон соединяются последовательно(!), оба провода (от телефона и микрофона) выводятся наружу, и к одному из них припаивается металлическая пластинка - это будет "земля", которую на землю и «ложат» (кладут, втыкают, прижимают).

4. Второй провод - присоединяют к проложенной проводной линии, для чего нужен одножильный провод необходимой длины. Мы использовали как военно-полевой провод, так и обычный монтажный типа МГШВ. Сечение - 0,35-0,5мм. Тоньше - легко рвется. Толще - тяжело носить.

5. Одна из трубок к "земле" присоединяется через источник питания (батарейка, аккумулятор) - это базовая трубка.

6. На вход усилителя присоединяются "линейный" провод и "земля"

7. В принятой у нас системе организации связи у базового телефона находился постоянный дежурный, который вел журнал телефонных переговоров.

Трубки я обычно носил, намотав на нее провода и просто сунув за пазуху, и они сохраняли нормальную работоспособность.

Заземление у базовой трубки делалось из палаточного колышка, этого вполне достаточно. Место, куда втыкался колышек, для улучшения параметров регулярно увлажнялось (банально поливалось водой), и прикрывалось куском пленки от высыхания.

Правда, уже на «Килси – 76» мы внесли некоторые коррективы в виде микрофона со встроенным усилителем, выход которого, напрямую подключался к линии, что давало возможность посылать к абоненту сигнал высокой амплитуды.

^ Если кто поделится своими мыслями по теме, то это пойдет только нам всем на пользу.

(продолжение следует)

.


419-viruchka-str010-ot-realizacii-tovarov-produkcii-rabot-uslug-za-2009-god-sostavila-544852-tis-rub-dinamika-v-strukture-dohodov-po-sravneniyu-s-proshlim-otchetnim-periodom-predstavlena-v-tablice.html
41besplatnie-i-demonstracionnie-versii-metodicheskie-rekomendacii-47-4-rukovodstvo-ot-microsoft-dostupno-na-servere.html
41ideya-osvobozhdeniya-ot-veshej-v-sebe-v-filosofii-ioganna-fihte-1-predmet-filosofii-i-ee-struktura.html
41mesto-data-nachala-i-data-okonchaniya-sroka-podachi-zayavok-na-uchastie-v-otkritom-konkurse.html
41obraznaya-i-slovesno-logicheskaya-pamyat-shpargalka-po-obshej-psihologii-litres-ru.html
41provoda-i-kabeli-primenyaemie-v-elektroprovodkah-uchebnoe-posobie-gomel-2006-soderzhanie-1-obshie-svedeniya-5.html
  • holiday.bystrickaya.ru/obrazovatelnaya-programma-pechori-2010g-kratkie-svedeniya-o-sostave-i-strukture-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya-ego-osnovnih-dostizheniyah-i-problemah-stranica-6.html
  • studies.bystrickaya.ru/konstituciya-ssha-ta-realni-prava-gromadyan.html
  • desk.bystrickaya.ru/plan-raboti-upravleniya-federalnoj-sluzhbi-gosudarstvennoj-registracii-kadastra-i-kartografii-po-respublike-bashkortostan-na-2011-god-stranica-2.html
  • college.bystrickaya.ru/114-predyavlenie-kontrolnoj-raboti-metodicheskie-rekomendacii-po-organizacii-samostoyatelnoj-raboti-studentov.html
  • university.bystrickaya.ru/gde-to-reet-burevestnik-vozmezdie.html
  • universitet.bystrickaya.ru/tema-1-dokumentirovanie-upravlencheskoj-deyatelnosti-uchebno-metodicheskij-kompleks-dlya-specialnostej-080106.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/razrabotka-tehnologicheskih-reshenij-po-pererabotke-visokoparafinistih-neftej-na-primere-stavropolsko-dagestanskoj-neftesmesi.html
  • turn.bystrickaya.ru/planirovanie-i-promer-glubin-v-pribrezhnoj-zone-sudovimi-sredstvami-chast-6.html
  • testyi.bystrickaya.ru/avdasheva-s-b.html
  • notebook.bystrickaya.ru/habarovskij-kraj-monitoring-sredstv-massovoj-informacii-22-sentyabrya-2010-goda.html
  • education.bystrickaya.ru/-neizvestnie-stranici-russkoj-istorii-stranica-30.html
  • pisat.bystrickaya.ru/tema-1vzaimodejstvie-urovnej-modeli-osi-lekciya.html
  • kontrolnaya.bystrickaya.ru/publichnij-doklad-municipalnogo-obsheobrazovatelnogo-uchrezhdeniya-licej-1-za-2010-2011-uchebnij-god.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/aktualnost-prekrasnogo-chast1.html
  • teacher.bystrickaya.ru/glava-2-bolcmanovskie-kineticheskie-uravneniya-pod-redakciej-prof-l-a-shelepina-i-s-poslesloviem-prof-d-v-korolkova.html
  • composition.bystrickaya.ru/plan-raboti-ministerstva-obrazovaniya-moskovskoj-oblasti-na-ipolugodie-2012-g-yanvar-stranica-16.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/kosmicheskaya-gonka.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/predstavlenie-forma-individualnogo-chuvstvennogo-poznaniya-imeyushaya-svoim-rezultatom-cennostnij-obraz-obekta-voznikayushij-vne-neposredstvennogo-vozdejstviya-p.html
  • knigi.bystrickaya.ru/sobranie-sochinenij-55-pechataetsya-po-postanovleniyu-centralnogo-komiteta-stranica-3.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/programma-oblastnoj-nauchno-prakticheskoj-konferencii.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/vedomstvennie-normativnie-dokumenti-vipusk-11-sentyabr-2007g-stranica-57.html
  • holiday.bystrickaya.ru/metodicheskie-ukazaniya-po-vipolneniyu-kontrolnoj-raboti-dlya-studentov-ekonomicheskih-specialnostej-iifo-habarovsk.html
  • paragraf.bystrickaya.ru/vserossijskaya-nauchno-prakticheskaya-konferenciya-aktualnie-voprosi-svyazej-s-obshestvennostyu-i-reklami.html
  • studies.bystrickaya.ru/3-prichini-razrusheniya-drevnerusskoj-e-g-mesherina-muzikalnaya-kultura.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-2-psihologicheskie-osnovi-tehnologij-obucheniya-uchebnoe-posobie-izdatelstvo-tpu-tomsk-2003.html
  • doklad.bystrickaya.ru/viktor-murahovskij-semen-fedoseev-stranica-7.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/uchebnij-plan-kratkosrochnoj-dopolnitelnoj-obrazovatelnoj-programmi-povisheniya-kvalifikacii-vvedenie-v-sistemu-inzhenernogo-analiza-msc-nastran-i-prepost-processor-msc-patran.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-1-harakteristika-tendencij-razvitiya-novoj-ekonomiki-a-yu-zabrodin-intellektualnie-uslugi-v-biznese.html
  • urok.bystrickaya.ru/primernoe-soderzhatelnoe-opisanie-kazhdogo-kriteriya-primernaya-osnovnaya-obrazovatelnaya-programma-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-disciplini-investicionnoe-proektirovanie-na-gosudarstvennih-i-chastnih-predpriyatiyah-rekomenduetsya-dlya-napravleniya-podgotovki.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchrezhdenie-obrazovaniya-gomelskij-inzhenernij-institut-ministerstva-po-chrezvichajnim-situaciyam-respubliki-belarus.html
  • predmet.bystrickaya.ru/serebryakovoj-nadezhdi-petrovni.html
  • tests.bystrickaya.ru/l-o-badalyan-obuchenie-i-vospitanie-detej-gruppi-riska-m-1996-s-30-40.html
  • notebook.bystrickaya.ru/internet-resursi-diplom-v-rassrochku-12.html
  • report.bystrickaya.ru/kadrovaya-politika-respubliki-belarus.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.